1. Home
  2. Prinsjesdag
  3. Poll: Als jij de Miljoenennota mag schrijven, wat moet er dan absoluut in staan?

Poll: Als jij de Miljoenennota mag schrijven, wat moet er dan absoluut in staan?

2 2 minuten lezen
Overzicht
  • 173 reacties
Op Prinsjesdag presenteert de overheid de Miljoenennota. De Miljoenennota is een plan van de overheid over hoeveel geld ze het komende jaar willen uitgeven. Hierin staat waar dat geld naartoe gaat en hoe ze dat willen betalen. Stel je voor dat jij de Miljoenennota mag schrijven. Wat moet er volgens jou absoluut in staan? Heb je een ander idee dat niet genoemd wordt? Deel het met ons!

Poll: Als jij de Miljoenennota mag schrijven, wat staat er dan in?

943 stemmen

Reageren

Reageer hieronder op het artikel. Je ingevulde voornaam is te zien bij je reactie.

Dit formulier is beveiligd met reCAPTCHA en Google's Privacybeleid en Servicevoorwaarden zijn van toepassing.

Reactie

  • Docter
    Bezuinigen op immigratie. Alleen oorlogsvluchtelingen toelaten.
  • Helene
    Speerpunt: Betere mogelijkheden voor jongeren om een huis te kopen . Speerpunt: Jaarlijkse zorgkostenverzekering omlaag. Speerpunt: Minder geld naar ontwikkelingssamenwerking. Speerpunt: Wachtgeld regeling overheid inperken. Zeker als leden weggestuurd worden. ( kortom niet belonen voor slechte prestatie)
  • Marjan
    een blijvend goede pensioenvoorziening vanuit PFZW met volledige indexatie. Oftewel ik wil graag mijn inkomen minimaal op peil houden door aanpassing belastingtarief in box 1
  • IngridB65
    Ik zou graag zien dat in de miljoenennota meer aandacht komt voor preventie in de gezondheidszorg. Dus hoe mensen leren beter voor zichzelf te zorgen (voeding, beweging, stressmanagement) zodat de kosten van de gezondheidszorg dalen.
    • Brigitte
      Helemaal mee eens. Veel meer investeren in aantrekkelijk maken van gezond voedsel, gebruik van tuinkruiden, betaalbare zwemabonnementen, veilige fiets- en wandelpaden en een onsje minder medicijn lijkt me best te kunnen....
  • 19Joan57
    Zelf ben ik net met pensioen. Mijn hele werkzame leven in de zorg gewerkt. In de jaren 70 van de vorige eeuw konden vrouwen pas op hun 25ste pensioen opbouwen. Vanaf 1975 werk ik in de zorg, gestart als 18 jarige met in het begin een hongerloon van nog geen 1000 gulden per maand. Als ik vanaf het begin pensioen op had kunnen bouwen had ik nu een hoger pensioen. Het is geslachtsdiscriminatie. Kan hier een herstelplan voor komen? Ik mis 7 jaar pensioen hierdoor.
    • Johan54
      Niet alleen vrouwen gingen met 25 jaar pensioensparen. Dat gold voor iedereen. Man en vrouw. Je spaarde 40 jaar. Tussen je 25e en 65e. Alleen als de man voor z'n 25e ging trouwen ging de datum eerder in. Later werd de leeftijd om met de 'VUT' te kunnen gaan ingevoerd. Om werkgelegenheid voor jongeren te creëren. Toen zijn de leeftijden ook aangepast naar eerst 20 jaar. Dus opnieuw 40 jaren sparen. Degene die dat niet hadden gespaard kregen 5 fictieve jaren. Dus alsof ze toch fictief 40 jaar hadden gewerkt. Er is dus geen man of vrouw benadeeld, gediscrimineerd of jaren ontnomen.
    • Blont
      Dat is een goede….ik mis ook 9 jaar pensioen opbouw
  • guus
    geen items voor gepensioneerden
  • Rob
    Een betere indexering van het PGGM pensioen. Minimaal mee laten lopen met de indexatie van de AOW.
  • Katrientje1964
    Dat wij als zorgmedewerkers met een zwaar beroep na 45 jaar of met 65 met pensioen kunnen. Waardering voor het harde werken al die jaren, daar hebben we recht op.
  • Irna
    Polarisatie tegen gaan, milieu, betaalbare woningen voor (jonge) alleenstaanden, onderwijs.
  • Ben
    Ik opteer voor het drastisch verhogen van de pensioenen. Gepensioneerden worden niet meer serieus genomen. We hebben keihard gewerkt voor ons pensioen en nu laten jullie ons al jaren stikken. Moeten we uiterst dankbaar zijn als we er een paar euro per maand op vooruit gaan. Te schandalig voor woorden. Er is geld zat om het pensioen drastisch te verhogen, maar jullie die ons pensioengeld BEHEREN maken voor ons wel even uit wat we nodig hebben. Zoals ik al zei te schandalig voor woorden. Elke keer weer nieuwe redenen om pensioenen zo laag mogelijk te houden. Ik hou overigens mijn hart vast bij de invoering van het nieuwe stelsel. Hie was ik mordicus op tegen maar ja wij hebben geen enkele stem
  • Jan
    Toewerken naar een basis inkomen.
  • Emmelie
    Zorgen dat niemand meer naar de voedselbank hoeft te gaan. Iedereen heeft genoeg geld om een menswaardig bestaan te leiden.
  • Marjan
    Vroeger met pensioen, meer geld bij eerder pensioen. Ik ben 61 en mijn lichaam is op. Kan niet met pensioen omdat ik dan niet genoeg geld heb om van te leven.
  • Carien
    1 huis kopen voor startters
  • Carl
    te beperkt
  • Francine
    Ik vind het Milieu het belangrijkste onderwerp. Groet Francine.
  • Ton
    Dat de oudere eigenaren ( ook ik ) van onze grote woning meer belasting hierover betalen omdat we gratis wonen met afgeloste hypotheek en de gemaakte kosten voor de woning ( hypotheekrente aftrek)voor het grootste gedeelte door andere belastingbetalers is betaald . Huurders moeten steeds meer betalen en als die geld op de bank hebben moeten ze daar toch ook gewoon belasting voor betalen .
  • Evert
    Dat de belastingdruk anders verdeeld wordt. Alle inkomsten op dezelfde manier. Dus niet een erfenis lager belasten en werken zoveel. Als we netto meer overhouden dan kunnen toeslagen naar beneden of worden gestopt bijvoorbeeld
  • Eva
    Ik zou meer aaneengesloten diensten willen zien..grotere contracten, om meer jongeren een kans te geven voor een toekomst in de zorg. Kinderopvang regelen door organisatie waar werkt. Minder administratieve werkzaamheden meer handen aan bed zo te zeggen. Goeie secondaire arbeidsvoorwaarden.
  • Frans
    Geld voor ontwikkelen van een nieuw organisatiemodel van en reorganisatie van de eerste lijn en de extramurale ggz.